Liège

Le temps que cela prend est variable. Cela dépend des sujets. Parfois l’idée est précoce, le temps d’une « passe », mais le résultat est bien là, maculant la feuille. Parfois, il faut mettre plus d’énergie, donner plus de soi. Suer, corps et âme. Parfois ça ne vient pas. Cela arrive, aussi. Au bout de ce temps, variable donc, on a un résultat. On le présente. Le « client » est content, satisfait. Ou non. Il nous « paye », on a de beaux points. Ou non.

Mais il faut bien travailler, avancer, « gagner son savoir », sa connaissance, pour « pouvoir vivre», plus tard.

Ainsi nous travaillons. Graphisme de marque (création d’identité visuelle, logo, ...) pour une société de charcuterie. Recherches, étude de marché, premiers essais, pistes finales, aboutissement du projet.

Des cochons... Partout.

Graphisme d’auteur/politique avec des réflexions sur l’emploi de la typographie, pour une Asbl contre l’illettrisme (paradoxal, s’il en est). Recherches, étude de la cible, essais, etc.

Graphisme d’information/politique, enfin, avec une série de pictogrammes censés illustrer une prise de position par rapport aux centres fermés et donc à la politique migratoire de la Belgique. Rencontre avec des personnes ressources, interviews, comprendre le sujet, ... Essayer, au moins. On nous fait rapidement comprendre que nous sommes privilégiés : le directeur du centre se déplace en personne. Ce n’est pas pour lui que nous travaillons. Notre projet est-il si différent, si atypique, pour qu’il nous offre sa première conférence publique à l’extérieur des murs de Vottem depuis onze ans? Il vient, donc. Il nous parle avec ce qui semble être de la franchise, nous explique avec calme que son travail n’est pas gardien de prison, mais bien de faire en sorte que tout se passe aux mieux, pour tout le monde.

Une semaine plus tard, ce sont les membres du CRACPE (Collectif de Résistance Aux Centres Pour Étrangers), principaux opposants au centre de Vottem, qui nous expliquent leur lutte. C’est à nous de faire notre choix maintenant, à nous de décider comment nous allons nous positionner.

Pour ? Contre ? Car il faut choisir. C’est dans la demande. Il faut sortir de sa pudeur et assumer son opinion devant tout le monde.

Pour ? Contre ?

Il faut bien avancer, alors on se lance dans un sujet qui nous dépasse tellement, nous, étudiants dans le milieu privilégié des écoles d’art. À certains moments, peut-être ressent-on qu’il faut se positionner contre. Discrètement, le ton est donné. Le travail avance, long et fastidieux. Il faut faire attention à ce que l’on veut véhiculer. Toutes les associations ne sont pas bonnes à faire. D’autres travaux vont et viennent, mais ici nous devons parler de ce dernier boulot. Est-il plus difficile à laisser partir, à oublier, à désincruster de son esprit? Est-ce plus difficile de s’en laver?

De retrouver notre fraîcheur pour le prochain sujet ?

Non. Faire dans la charcuterie ou faire « dans l’immigré », dans la dénonciation d’une politique de privation des libertés fondamentales, qui pourrait rappeler, peut-être, d’autres temps, est-ce finalement du pareil au même ? Cela glisse sur nous tout aussi bien.

Nous sommes nous, nous-mêmes, sensibilisés à notre propre travail ?

Peut-être que ce que nous avons produit portera le message plus loin, plus fort, pour toucher plus de monde que tout ce qui a été fait avant. Mais peut-on cependant comparer dix ans de mobilisation hebdomadaires à deux mois de cogitation? Même pas à temps plein.

Certes, nous aurons accompli notre rôle, satisfait le client, le professeur. Mais cela ne sonne-t-il pas comme une excuse? De pouvoir rester planqué chez soi, derrière son bureau, ...

Accepter de laisser partir, une fois que nous avons pris conscience de cela, là est peut-être la difficulté.

Accepter de revenir à des sujets plus triviaux, retourner s’asseoir, prêt à accueillir à bras ouverts le prochain travail. Prêt à tout recommencer.

En deuxième graphisme, tu m’engages, je m’implique. Mais je ne m’engage pas pour autant.